AIVD

3 december 2024

Cyberweerbaarheid

Cybersecurity

Digitale veiligheid

Quantum Encryptie

Cryptografie wordt gebruikt om gegevens te beschermen die niet leesbaar mogen zijn door anderen. Toch is niet elke vorm van cryptografie veilig tegen aanvallen met quantumcomputers. De AIVD waarschuwt al sinds 2014 dat Q-Day kan plaatsvinden in 2030. Kwaadwillenden, zoals vijandige statelijke actoren, kunnen dan bepaalde hedendaagse cryptografie grotendeels omzeilen. Dan gaat het bijvoorbeeld om RSA-beveiliging en ECC (elliptic curve cryptografie), die worden gebruikt voor versleuteling en digitale handtekeningen. Maar de risico’s voor de huidige cryptografie beginnen vandaag al. Beveiligde data kunnen nu onderschept worden en dan vanaf Q-Day met een quantumcomputer worden ontcijferd.

Daarnaast duurt het overstappen op nieuwe cryptografie soms wel tien jaar of langer. Vandaar dat organisaties die werken met belangrijke versleutelde informatie – zoals staats- of bedrijfsgeheimen - nu al bezig moeten zijn met de overstap naar een quantumveilige omgeving. Dit handboek helpt organisaties om risico’s te identificeren en geeft concrete stappen om te werken aan een migratiestrategie, waarbij gebruik wordt gemaakt van de kennis die sinds de eerste druk is opgedaan.

Verder worden er praktische ervaringen rondom de migratie gedeeld én bevat het de nieuwe adviestool PQChoiceAssistant die bedrijven helpt bij hun keuze van PQC methode.

De AIVD kijkt altijd vooruit naar technologieën die belangrijk voor Nederland kunnen worden. De AIVD onderzoekt onder meer (het veilige gebruik) van post quantum crypografie.

Documenten

Het PQC-migratie handboek

Dit handboek ondersteunt organisaties met concrete stappen en advies om de dreiging van quantumcomputers voor cryptografie te ...

Publicatie | 03-12-2024

Gerelateerd nieuws

Europese waakhond: ‘AI‑systemen bedreigen grondrechten, menselijk toezicht onvoldoende’

De Europese grondrechtenwaakhond FRA (European Union Agency for Fundamental Rights) waarschuwt in een vorige week verschenen rapport dat organisaties slecht zijn voorbereid op het beoordelen en beperken van grondrechtenrisico’s bij het gebruik van hoog‑risico‑AI. Volgens de FRA dreigt daardoor een kloof tussen de ambities van de AI Act en de dagelijkse praktijk bij ontwikkelaars en gebruikers van AI‑systemen in onder meer asiel, onderwijs, werk, politie en sociale zekerheid. Die kloof raakt direct aan de manier waarop mensen en AI in de samenleving samen optrekken: als de menselijke kant van die samenwerking – kennis, reflectie en kritisch vermogen – tekortschiet, verliest AI haar grond voor vertrouwen.

De cruciale rol van een veilige meldcultuur bij cybersecurity

Onlangs publiceerde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) het Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) 2025. Het rapport schetst een digitale dreigingsomgeving die steeds complexer, diverser en onvoorspelbaarder wordt. Terwijl de dreiging groeit, ligt de verdediging in het versterken van de digitale basishygiëne. Organisatiecultuur speelt hierbij een belangrijke rol in hoe incidenten worden herkend en gemeld. Het CSBN 2025 maakt duidelijk dat digitale veiligheid geen puur technologisch vraagstuk is, maar afhankelijk is van hoe mensen binnen organisaties handelen. Transparency International Nederland (TI-NL) benadrukt daarom de cruciale rol van menselijk gedrag en een veilige meldcultuur bij effectieve cybersecurity.

AI en Auteursrecht: waarom een uitspraak uit München alles verandert

Op 11 november 2025 deed het Landesgericht München uitspraak in een zaak die de juridische wereld én de techsector op scherp zet: GEMA tegen OpenAI (zaaknummer 42 O 14139/24). Het ging om de vraag of het gebruik van auteursrechtelijk beschermde songteksten door generatieve AI-modellen zoals ChatGPT in strijd is met het auteursrecht. Het antwoord van de rechtbank? Ja. En dat is best baanbrekend.

Topbestuurders zien AI als oplossing voor klimaatambities, niet als bedreiging

Topbestuurders zien Kunstmatige Intelligentie (AI) als belangrijk hulpmiddel voor het behalen van klimaatdoelen. Dat blijkt uit een wereldwijd onderzoek van KPMG onder ruim 1.200 CEO’s en bestuursvoorzitters in twintig landen. De meeste ondervraagde topbestuurders (87 procent) geven aan dat AI-toepassingen bijdragen aan het realiseren van net-zero-doelen. Hoewel slechts 30 procent van de organisaties op korte termijn prioriteit geeft aan het verbeteren van het energieverbruik door AI, is 96 procent ervan overtuigd dat er in de toekomst voldoende duurzame energie beschikbaar zal zijn om aan de energievraag van AI te voldoen.
Meer nieuws