Anna Collignon

Het beperken van klimaatverandering en de rol van uitstotende bedrijven daarvan staat in de maatschappelijke en juridische schijnwerpers. In dat kader heeft het Gerechtshof recent alle civielrechtelijke vorderingen van Milieudefensie tegen Shell afgewezen (lees hier ons blog over deze zaak). Een ander belangrijk thema is welke rol CO₂-emissies van derden die de producten gebruiken (de zogeheten scope 3) spelen in vergunningverlening voor projecten en welke informatie moet worden onderzocht in milieueffectrapportages. Over de verplichting om scope 3-emissies mee te nemen bij milieueffectrapportages heeft het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk (VK) op 20 juni 2024 een richtinggevend arrest gewezen. Daarin oordeelde het VK dat een oliewinningsproject ook een beoordeling moet bevatten van de (downstream-)effecten van scope 3-emissies. In dit blog wordt nader op deze zaak en de mogelijke effecten daarvan ingegaan.