8 februari 2025

Waterstof

Energiewet

Met de komst van de Omgevingswet zijn onder andere het tracébesluit en de rijks- en provinciale coördinatieregeling vervangen door het projectbesluit. Het projectbesluit is met name bedoeld voor de realisatie van complexe projecten met een publiek belang, zoals energieprojecten. Op grond van de Elektriciteitswet 1998, Gaswet en Mijnbouwwet is het verplicht voor energieprojecten van een bepaalde omvang een projectbesluit vast te stellen.

Op 4 juni 2024 heeft de Tweede Kamer een voorstel voor een nieuwe Energiewet aangenomen (Kamerstukken II 2023/24, 36378). Dit wetsvoorstel vervangt de huidige Elektriciteitswet 1998 en de Gaswet. De Mijnbouwwet blijft bestaan. Veel regels uit de Elektriciteitswet 1998 en de Gaswet , waaronder die over verplichte projectbesluiten, blijven onder de Energiewet hetzelfde. Wat onder de Energiewet wel nieuw is, is dat als een werk van nationaal belang waarvoor een projectbesluit verplicht is, ook de aanleg van een productie-installatie voor waterstofgas met behulp van elektrolyse wordt aangemerkt. De minimale capaciteit waardoor deze verplichting gaat gelden zal bij ministeriële regeling worden bepaald. Overigens had de Minister al aangekondigd, voorafgaand aan de Energiewet, voor verschillende projecten van het waterstoftransportnet projectbesluiten te zullen vaststellen. Om welke projecten dit precies gaat is te lezen in de brief met kenmerk DGKE-WO / 22031946.

Met deze visual maken wij inzichtelijk voor welke projecten onder de Energiewet een projectbesluit moet worden opgesteld, welk bestuursorgaan daarvoor het bevoegde gezag is en welke procedurele stappen moeten worden doorlopen.

Klik hier om naar de visual te gaan.

Voor meer verdieping PONT | Klimaat , opent in nieuw tabblad

Over de auteurs

Gerelateerd nieuws

Verslag Privacy Congres 2025: Jaap-Henk Hoepman kritisch op technische ontwikkelingen CSAM, eIDAS en Europese digitale munt

Op de jaarlijkse Privacy Conferentie afgelopen week sprak dr. Jaap-Henk Hoepman over een aantal nieuwe Europese wetten die gebruikmaken van technische oplossingen om privacy te bewerkstelligen. Het gaat om de eIDAS, CSAM en Digitale Euro verordening. Dr. Hoepman leverde technisch inzicht in de privacytechniek die de nieuwe wetten behelzen en gaf zijn kritische opvatting op de gekozen technieken. Zijn conclusie? “Technische standaarden in wetgeving worden veel te weinig ontwikkeld in samenspraak met academici en NGO’s.“ Dr. Jaap-Henk Hoepman is gastprofessor computerwetenschappen aan de Karlstads universiteit en hoofddocent computerwetenschappen aan de Radboud universiteit.

Data & Privacy

'Er moet een emissieplafond in de wet om uit het stikstofmoeras te komen'

De uitspraak van de rechter in de stikstofzaak van Greenpeace stelt de regering voor een vrijwel onmogelijke opgave. Het kabinet moet de stikstofuitstoot binnen vijf jaar enorm beperken, zonder dat boeren weten hoe en wanneer ze aan welke milieueisen moeten voldoen. Nederland komt alleen uit het stikstofmoeras als de Kritische Depositiewaarde uit de wet gaat en vervangen wordt door emissiebeleid. Dat stellen Wim de Vries, Gerard Ros en Wieger Wamelink van WUR.

Klimaat

Kabinet wil met voldoende ruimte voor grote rivieren onnodige waterschade tegengaan

De grote rivieren spelen een belangrijke rol in de waterveiligheid van Nederland. De Rijn, Waal, Maas, Lek en IJssel vangen als gevolg van extremer weer steeds vaker grote hoeveelheden regenwater op. Daarvoor hebben deze rivieren wel de ruimte nodig. Omdat er in delen van het rivierbed tot nu toe nog ruimte was voor ongewenste ruimtelijke ontwikkelingen, zoals woonwijken, vakantieparken en zelfs ziekenhuizen, heeft minister Madlener (Infrastructuur en Waterstaat) de Beleidslijn grote rivieren (Bgr) geactualiseerd. Hierdoor behouden we voldoende ruimte voor waterberging en afvoer, voorkomen we dat nieuwe activiteiten of objecten de toekomstige rivierverruimingen moeilijker of duurder maken en wordt onnodige schade bij bewoners en ondernemers voorkomen.

Omgeving

De opkomst van eigen beleidsvorming in het sociaal domein: kans of bedreiging voor governance?

Het sociaal domein bevindt zich in een periode van ingrijpende verandering. Waar beleidsvorming traditioneel een exclusieve taak van de overheid was, nemen steeds meer organisaties het heft in eigen handen. Gemeenten, zorginstellingen en maatschappelijke organisaties ontwikkelen zelfstandig beleid, zonder te wachten op landelijke kaders. Denk bijvoorbeeld aan de terugtrekking van de VNG uit het Integraal Zorgakkoord of GGZ-instellingen die eigen plannen opstellen voor mentale gezondheidszorg. Deze ontwikkeling roept belangrijke vragen op: wat betekent eigen beleidsvorming voor de governance in het sociaal domein en hoe zorgen we voor een optimale balans tussen innovatie, maatwerk en democratische controle?

Zorg & Sociaal

Meer nieuws