Invoering van Beloningsstructuren

Werkgevers moeten beschikken over beloningsstructuren die gelijke beloning voor gelijke of gelijkwaardige arbeid waarborgen.

Wat is gelijke of gelijkwaardige arbeid?

Werkgevers kunnen op basis van de beloningsstructuren categorieën van werknemers vaststellen die binnen hun organisatie gelijke of gelijkwaardige arbeid verrichten. Gelijke arbeid heeft betrekking op werknemers die dezelfde arbeid verrichten. Gelijkwaardige arbeid ziet op werknemers die werk van verschillende aard verrichten, maar die wel als gelijkwaardig wordt gezien. De memorie van toelichting bij het Wetsvoorstel geeft als voorbeeld van gelijkwaardige arbeid een fotojournalist en een lezersredacteur. Deze functies kunnen verschillen van titel en taken, maar kunnen binnen de beloningsstructuur door bijvoorbeeld de vereiste vaardigheden als gelijkwaardig worden beoordeeld.

Wat is een beloningsstructuur?

Beloningsstructuren zijn loonsystemen of andere methoden om de waarde van werk te beoordelen en daaraan beloning te koppelen. Hiermee kunnen verschillende functies binnen een organisatie qua salariëring met elkaar worden vergeleken. De beloningsstructuren moeten daarom zodanig zijn dat kan worden beoordeeld of werknemers zich ten aanzien van de waarde van arbeid in een vergelijkbare situatie bevinden. Een beloningsstructuur kan – maar hoeft niet – worden gekoppeld aan een functiewaarderingssysteem. Beloningsstructuren kunnen ook bij cao worden afgesproken.

Objectieve en genderneutrale criteria

Beloningsstructuren moeten zijn gebaseerd op objectieve en genderneutrale criteria op basis waarvan gelijke of gelijkwaardige arbeid kan worden vastgesteld.

De objectieve criteria moeten in ieder geval de volgende vier verplichte factoren bevatten: ‘vaardigheden, inspanningen, verantwoordelijkheid en arbeidsomstandigheden’. De werkgever kan deze vier verplichte factoren wegen op basis van hun relevantie voor de baan en functie in kwestie, niet iedere factor is immers voor iedere functie even relevant. Ook andere factoren die relevant zijn voor de specifieke baan of functie moeten daarom worden meegenomen. Bijvoorbeeld opleidings- of beroepsvereisten. Tot slot spelen ook gedragsvaardigheden, de zogenaamde soft skills, die van belang zijn voor een functie een rol. Denk hierbij aan vaardigheden (van nature aanwezig of aangeleerd) die nodig zijn om de taken succesvol te vervullen. Bijvoorbeeld plannen, organiseren, presentatievaardigheden etc. Deze vaardigheden mogen in de beloningsstructuur niet ondergewaardeerd worden. Aan deze vaardigheden mag dus in de bepaling van de zwaarte van de functie niet minder gewicht toekomen dan andere vaardigheden.

De criteria moeten ook genderneutraal zijn. Dat houdt in dat de criteria niet direct of indirect gebaseerd mogen zijn op het geslacht van de werknemer. Ook in de toepassing van de criteria mag geen direct of (verboden) indirect onderscheid worden gemaakt op basis van geslacht.

Instemmingsrecht Ondernemingsraden

Werknemersvertegenwoordigers moeten betrokken zijn bij de totstandkoming van de objectieve en genderneutrale criteria voor de beloningsstructuren en de indeling van categorieën van werknemers in gelijke of gelijkwaardige arbeid.

Als de beloningsstructuur en dus de objectieve en genderneutrale criteria zijn geregeld in een cao zijn de betrokken vakbonden de werknemersvertegenwoordigers. Als er niets over de beloningsstructuur is geregeld in de cao of geen cao van toepassing is, moet de ondernemingsraad of de personeelsvertegenwoordiging worden betrokken, indien aanwezig. De ondernemingsraad en personeelsvertegenwoordiging krijgen instemmingsrecht over de vaststelling van objectieve en genderneutrale criteria voor de beloningsstructuur en de indeling van werknemers in categorieën van gelijke of gelijkwaardige arbeid.

Ondersteuning Ministerie van SZW

Het Ministerie van SZW zal in samenwerking met de sociale partners in de aanloop naar de inwerkingtreding van het wetvoorstel (juni 2026) methoden en instrumenten ontwikkelen om werkgevers te ondersteunen bij het opstellen van loonstructuren.

Transparantie inzake beloningsbeleid

Werkgevers moeten werknemers toegang verschaffen tot de criteria die worden gebruikt voor het bepalen van het loon, de loonniveaus en de loonontwikkeling van werknemers. Deze criteria moeten ook objectief en genderneutraal zijn.

Loonontwikkeling verwijst naar het proces van de overgang van een werknemer naar een hoger loonniveau. Dit kan bijvoorbeeld gaan om de criteria om in loon te stijgen binnen een salarisschaal, maar ook doorontwikkeling naar een hogere salarisschaal. De criteria voor loonontwikkeling kunnen onder andere betrekking hebben op individuele prestaties, de ontwikkeling van vaardigheden en anciënniteit.

Werkgevers met minder dan 50 werknemers zijn uitgesloten van de verplichting om de criteria voor de loonontwikkeling te delen met werknemers. Dit laat echter onverlet dat de loonontwikkeling ook voor werkgevers met minder dan 50 werknemers gebaseerd moet zijn op objectieve en genderneutrale criteria.

Voor uitzendwerk geldt dat de uitlener aan arbeidskrachten toegang moet verschaffen tot de genoemde criteria. Ten aanzien van terbeschikkinggestelde arbeidskrachten is de uitlener voor het verschaffen van de criteria afhankelijk van informatie van de inlener. Inleners moeten deze informatie verstrekken aan de uitlener.

Verschil in beloning

Een verschil in beloning tussen een man en vrouw in een gelijke of gelijkwaardige functie betekent niet per definitie dat sprake is van verboden onderscheid op basis van geslacht. Dat is niet het geval als het verschil kan worden gerechtvaardigd op basis van objectieve en genderneutrale criteria. Als een werkgever niet kan aantonen dat sprake is van objectieve en genderneutrale criteria die het verschil verklaren, dan rijst het vermoeden dat sprake is van verboden onderscheid. Een werkgever dient deze loonverschillen dan te verhelpen. Hier gaan we uitgebreider op in in blog 5.

Over de auteurs

  • Roel Menning

    Roel Menning werkt sinds 2025 als advocaat bij de sectie Arbeidsrecht van Wijn & Stael. Hij adviseert en begeleidt werkgevers, werknemers en ondernemingsraden bij ontslagzaken en vraagstukken over contractuele bedingen. Ook adviseert hij over de inzet, rechten en bevoegdheden van ondernemingsraden.

Gerelateerd nieuws

Wetsvoorstel Beloningstransparantie: de rol van de ondernemingsraad

Op dit moment heeft de ondernemingsraad al een bevorderende taak ten aanzien van de gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Met invoering van het Wetsvoorstel zou deze rol worden uitgebreid: de Wet op de Ondernemingsraden (WOR) wordt op meerdere punten aangepast, waardoor de ondernemingsraad meer rechten krijgt. In deze blog van Karlijn van der Heijden en Melinda Oerlemans (beide Wijn & Stael Advocaten) lees je welke nieuwe rechten de ondernemingsraad zou krijgen en bij welke andere beleidswijzigingen die uit het Wetsvoorstel volgen, de ondernemingsraad actief betrokken moet worden.

'Geef gedragskennis een stevigere positie'

Als het ‘Den Haag’ werkelijk menens is met het benutten van gedragswetenschappelijke deskundigheid, is een minder vrijblijvende aanpak nodig. Dan moet deze deskundigheid een vaste plek aan tafel krijgen bij de belangrijkste beleidsprocessen. Ook moet worden gezocht naar wegen om meer gedragswetenschappelijke capaciteit te organiseren. Er bestaat op dit moment een forse spanning tussen de soms torenhoge ambities enerzijds en de zeer bescheiden middelen anderzijds.

In hoeverre laat de Richtlijn gelijke beloning ruimte voor salarisonderhandelingen?

De EU-richtlijn 2023/970 inzake gelijke beloning heeft als doel de loonkloof tussen mannen en vrouwen te verkleinen. Werknemers die gelijk werk verrichten, moeten hiervoor gelijk worden beloond. Transparantie is daarbij het sleutelwoord: voortaan moet het voor werknemers inzichtelijk zijn welke legitieme criteria de werkgever gebruikt voor het bepalen van de beloning(sontwikkeling). Maar wat betekent dit voor de ruimte die zowel werkgever als werknemer hebben om over loon te onderhandelen? En wanneer is een loonverschil tussen twee werknemers eigenlijk legitiem? Aletha Dera-ten Bokum en Oscar Pater (beide Dirkzwager) antwoord op deze vragen.

Wetsvoorstel versterking waarborgfunctie Awb: een waardevolle stap voor algoritmische besluitvorming

De Kamerbrief van juli 2025 over het reflectiedocument en de internetconsultatie ‘Algoritmische besluitvorming en de Awb’ laat zien dat specifiekere normen ter regulering van algoritmische besluitvorming voorlopig uitblijven; nieuw onderzoek volgt. Gelet op de roep om meer duidelijkheid en waarborgen verkent dit blog of het wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb in de tussentijd al waardevolle tussenstappen richting betere rechtsbescherming biedt.

Data & Privacy