Het SCP analyseerde de afgelopen periode de knelpunten in het sociaal domein. Uit die analyse blijkt dat het voor veel mensen lastig is om de weg te vinden in de grote diversiteit aan organisaties die zorg en ondersteuning bieden. Zelfs hulpverleners hebben moeite om ondersteuning voor hun cliënten aan te vragen en te krijgen. Daarnaast is ondersteuning vanuit verschillende wetten en domeinen georganiseerd, waardoor hulpverleners niet altijd oog hebben voor problemen in andere levensgebieden. Denk aan mentale en fysieke gezondheidsproblemen die kunnen ontstaan door langdurige financiële stress en armoede.
De belangrijkste bevindingen uit het SCP-rapport zijn:
Burgers hebben hogere verwachtingen dan de overheid kan of wil bieden.
Gemeenten, rijk en zorgaanbieders werken vaak nog aanbodgericht en denken nog te weinig vanuit de situatie en hulpvraag van mensen.
Schurende waarden tussen domeinen en binnen wetten, leiden tot verwarrende boodschappen voor burgers en voeden hun wantrouwen. Zo gaat de Participatiewet enerzijds uit van vertrouwen in mensen, maar is er tegelijk nog sprake van veel controle en handhaving of mensen zich wel aan de regels houden.
Zelfredzaamheid wordt overschat; mensen in kwetsbare situaties hebben blijvende ondersteuning nodig.
Een overkoepelende blik ontbreekt: organisaties en hulpverleners werken gefragmenteerd, waardoor problemen van mensen niet in samenhang worden aangepakt.
Financiële prikkels en marktwerking maken dat organisaties zich vooral richten op lichtere problematiek, terwijl complexe casussen blijven liggen.
Nieuw stelsel vraagt om fundamentele keuzes
Het SCP werkt op dit moment aan bouwstenen voor een toekomstig sociaal stelsel. Centraal daarin staat dat ondersteuning moet aansluiten bij de leefwereld van mensen, en niet bij de logica van wetten of organisaties.
SCP-directeur Karen van Oudenhoven: “Tien jaar decentralisaties laten zien dat goede bedoelingen niet automatisch leiden tot betere uitkomsten voor de meest kwetsbare mensen. Het is dan ook tijd om fundamentele keuzes te maken voor de toekomst. Willen we écht verandering, dan moeten we niet in de valkuil stappen om problemen op te lossen met een andere manier van financiering en de organisatie van het stelsel. Dan moeten we beginnen bij de vraag: wat willen we bereiken, wie moeten we ondersteunen en welke waarden horen bij een stelsel voor zorg en ondersteuning? Pas daarna kun je bepalen hoe je het organiseert en financiert.”
Gerelateerd nieuws
SCP: overheid, verwacht niet teveel van zelfredzaamheid en participatie van ouderen
Zorg & Sociaal
Meer diversiteit op de werkvloer is geen garantie voor echte inclusie
Advies: zet wetsvoorstel ‘Toezicht informeel onderwijs’ niet door
Zorg & Sociaal
Waarom onze verzorgingsstaat kwetsbare mensen soms niet bereikt
Zorg & Sociaal