Het voorlopig akkoord leidt tot een drastische inkrimping van de vereisten voor ondernemingen. Ten aanzien van de rapporteringsplicht (CSRD) hoeven straks alleen EU-ondernemingen met gemiddeld meer dan 1.000 werknemers én een netto jaaromzet boven € 450 miljoen nog te rapporteren over hun impact op mens en milieu; kleinere ondernemingen vallen hiermee grotendeels buiten de herziene verplichtingen.

De due diligence-plicht (CSDDD) wordt nog veel beperkter en geldt uitsluitend voor zeer grote bedrijven met meer dan 5.000 werknemers én een omzet van meer dan € 1,5 miljard. Bovendien wordt de inwerkingtreding van deze richtlijn uitgesteld tot 26 juli 2029.

Daarnaast zijn er diverse andere versoepelingen doorgevoerd: de rapporteringsvereisten worden vereenvoudigd, en sectorspecifieke standaarden worden facultatief. Tegelijkertijd vervalt de verplichting voor ondernemingen om klimaattransitieplannen op te stellen die aansluiten bij de EU-klimaatneutraliteitsdoelen. Ook de bepalingen over civielrechtelijke aansprakelijkheid uit de CSDDD worden geschrapt of verzwakt. Kleinere bedrijven in de waardeketen worden verder beschermd tegen doorgeschoven rapporteringsverplichtingen, onder meer via een EU-onlineportaal met sjablonen.

Felle kritiek van belangengroepen

De reacties van non-gouvernementele organisaties zijn vernietigend. Amnesty International noemt het akkoord een "sweeping deregulation package" dat cruciale klimaat- en mensenrechtelijke waarborgen ondermijnt. Door de focus op alleen de allergrootste ondernemingen, stelt Amnesty dat "de meeste bedrijven feitelijk ontsnappen aan betekenisvolle aansprakelijkheid". Het resultaat van dit pakket is volgens hen een "bonfire of regulations", mede ingegeven door intensieve lobby van grote industrieën.

De European Coalition for Corporate Justice (ECCJ) spreekt op haar beurt van het "eerste grote slachtoffer" van de Europese dereguleringagenda, waarbij de CSDDD "verwoest" zou zijn. Dit is te wijten aan de drastische verkleining van de reikwijdte, de afzwakking van de eisen voor ketenaansprakelijkheid en het ontbreken van kernmechanismen voor toegang tot rechtsmiddelen. Beide organisaties waarschuwen dat deze koerswijziging haaks staat op de eerdere ambities van de Europese Green Deal en de belofte om bedrijven te verplichten hun negatieve impact op mensenrechten en milieu in hun volledige waardeketen aan te pakken.

Politieke context en vervolgstappen

De Europese Commissie presenteerde Omnibus I op 26 februari 2025 expliciet als een vereenvoudigingspakket om het "concurrentievermogen te vergroten" en de regeldruk te verminderen. In het Parlement werd het akkoord aangenomen met 428 stemmen voor, 218 tegen en 17 onthoudingen. Rapporteur Jörgen Warborn (EVP) benadrukte "historische kostenbesparingen" en stelde dat de duurzaamheidsdoelstellingen van Europa "op koers" blijven.

Het pakket moet echter nog formeel door de Raad worden goedgekeurd voordat het in het Publicatieblad verschijnt en lidstaten de verzwakte regels in nationale wetgeving moeten omzetten. Amnesty roept nationale regeringen op om bij de implementatie maximum te doen om de bescherming en toegang tot recht voor slachtoffers te versterken en verdere uitholling van bedrijfsverantwoordelijkheid te voorkomen, temeer daar al nieuwe deregulatiepakketten in de pijplijn zitten.

Gerelateerd nieuws

Kabels en leidingen op tijd de grond in: alleen een doordacht tweesporenbeleid werkt

De maatschappelijke druk om doorlooptijden van energieprojecten terug te brengen neemt toe. Wie de energietransitie wil versnellen, moet ervoor zorgen dat voorzieningen ook tijdig “de grond in” kunnen. Nieuwe en zwaardere elektriciteitskabels, transformatorstations, (her)inrichting van gas- en warmtenetten, telecommunicatie­ verbindingen en op termijn ook waterstoftransport vragen letterlijk ruimte. Meestal is daarbij ook grond nodig die niet van de initiatiefnemer is.

Creëer meer tijd voor zorg

Tijd is het meest schaarse goed voor iedere zorgmedewerker – van ouderenzorg tot ziekenhuis, van GGZ tot gehandicaptenzorg. Dat zowel het personeelstekort als de zorgvraag de komende jaren blijft toenemen, maakt dat tijd alleen maar schaarser wordt. Laten we die kostbare uren terugwinnen en zorgen dat onze bevlogen zorgmedewerkers meer tijd hebben voor zorg.

Voortgang woningbouw: veel plannen, maar realisatie blijft achter

De nieuwste Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw (najaar 2025) toont een dubbel beeld van de Nederlandse woningbouwopgave. Aan de ene kant is er op papier ruim voldoende plancapaciteit om de nationale doelstelling van 100.000 nieuwe woningen per jaar te halen. Aan de andere kant blijkt de daadwerkelijke realisatie achter te lopen, mede door vertraagde planvorming, juridisch niet‑harde plannen en verschillen in datalevering tussen provincies.

Wettelijk kader noodzakelijk om constructieve veiligheid van bouwwerken te borgen

Om bouwwerken in de toekomst zo veilig mogelijk te realiseren, is een wettelijk kader nodig. De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening ziet helaas geen aanleiding om hier nu mee aan de slag te gaan. Een gemiste kans, want alleen met een wettelijk kader ontstaat een gelijk speelveld waarmee bevorderd wordt dat bouwwerken in de toekomst zo veilig mogelijk worden gerealiseerd.