De onthulling komt zes maanden na de eerste melding van de inbraak en lijdt tot gezichtsverlies bij Microsoft. Het softwarebedrijf stond al onder verscherpt toezicht van de Amerikaanse overheid vanwege de veiligheid van haar software en systemen tegen buitenlandse dreigingen (2). De hackers, bekend als Midnight Blizzard, wisten toegang te krijgen tot “een zeer klein percentage” van de zakelijke e-mailaccounts van Microsoft. Hoewel het bedrijf heeft aangegeven de gecompromitteerde e-mails met de getroffen klanten te delen, blijft het onduidelijk hoeveel klanten precies getroffen zijn en om hoeveel e-mails het gaat.

Winst boven veiligheid

De onthulling volgt op een rapport van ProPublica (3). Volgens dit rapport was Microsoft al sinds 2017 op de hoogte van een ernstige beveiligingsfout in Active Directory Federation Services (AD FS), een product dat door miljoenen gebruikers wordt gebruikt om in te loggen op hun werkcomputers. Door deze fout konden aanvallers zich voordoen als werknemers en toegang te krijgen tot gevoelige gegevens.

In het rapport stelt voormalig Microsoft-engineer Andrew Harris dat het bedrijf zijn herhaaldelijke waarschuwingen over de kwetsbaarheid negeerde (4). Productmanagers zouden zijn bezorgdheid hebben afgedaan als een bedreiging voor de zakelijke doelstellingen van Microsoft, met name voor het binnenhalen van overheidscontracten en het verslaan van concurrenten.

Hoorzitting in het Amerikaanse Congres

De onthullingen van ProPublica leidde tot een hoorzitting in het Amerikaanse Congres, waar Microsoft President Brad Smith werd ondervraagd over de aanpak van het bedrijf ten aanzien van cyberbeveiliging. Smith’s verdediging: Microsoft zou bezig zijn met een herziening van haar beveiligingsprocedures en -cultuur. Hij benadrukte dat het bedrijf streeft naar een cultuur waarin elke werknemer wordt aangemoedigd om problemen te melden en op te lossen. (5)

Toch waren de Congresleden kritisch op Microsoft. Delia Ramirez, Lid van het Huis van Afgevaardigden van de V.S., noemde het ProPublica-rapport een “bom” en de hoorzitting een “moment van afrekening” voor het bedrijf. Microsoft zou volgens Congres leden herhaaldelijk haar rol in de SolarWinds-hack in 2020 hebben gebagatelliseerd (6). De vraag is nu of de beloften van Microsoft om de beveiligingscultuur te veranderen voldoende zullen zijn om het vertrouwen van klanten en overheden te herstellen.

(1) https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/microsoft-tells-clients-russian-hackers-viewed-emails-bloomberg-news-reports-2024-06-27/

(2) https://www.theregister.com/2024/04/21/microsoft_national_security_risk/

(3) https://www.propublica.org/article/microsoft-solarwinds-golden-saml-data-breach-russian-hackers

(4) https://www.propublica.org/article/microsoft-solarwinds-golden-saml-data-breach-russian-hackers

(5) https://www.propublica.org/article/microsoft-solarwinds-cybersecurity-house-homeland-security-hearing

(6) https://www.techtarget.com/whatis/feature/SolarWinds-hack-explained-Everything-you-need-to-know

Over de auteurs

  • Christian Cordoba Lenis

    Christian Cordoba Lenis is nieuwsredacteur voor PONT | Data & Privacy. Cordoba Lenis is geïntrigeerd door het raakvlak tussen technologie en recht. Cordoba Lenis heeft zowel een juridische als een technische achtergrond en waagt zich nu aan het journalistieke vak.

    PONT | Data & Privacy

Gerelateerd nieuws

Clare’s Law tegen huiselijk geweld in Nederland: redmiddel of risico?

In het eerste halfjaar ontving Veilig Thuis ruim 66.000 meldingen van huiselijk geweld. Een stijging van 10 procent vergeleken met dezelfde periode in 2022. Terwijl deze cijfers toenemen, groeit ook de roep om slachtoffers beter te beschermen. Steeds vaker valt daarbij de naam Clare’s Law, een Britse wet waarmee politie-informatie over het geweldsverleden van (potentiële) partners kan worden gedeeld, wordt daarom steeds vaker besproken.

Zorg & Sociaal

EU-wetswijzingen 'digitale omnibus' zorgelijk voor grondrechten

Vandaag publiceert de Europese Commissie een voorstel om de digitale EU-regelgeving te versimpelen, de zogenaamde digitale omnibus. De verordeningen over AI en gegevensbescherming vormen daarin een belangrijk onderdeel. Het College voor de Rechten van de Mens signaleert een zorgwekkende afzwakking van de bescherming van grondrechten in het omnibusvoorstel.

NJCM waarschuwt dat Europese digitale ‘vereenvoudiging’ kan leiden tot aantasting mensenrechten

Onlangs zijn er voorstellen van de Europese Commissie om Europese digitale regels aan te passen uitgelekt (‘Digital Omnibus’). De Commissie beoogt met dit Omnibus-pakket een administratieve vereenvoudiging door middel van het wijzigen van bestaande wetgeving, waaronder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), ePrivacy-richtlijn en de AI-Act.

Gepseudonimiseerde of geanonimiseerde gegevens? Hof van Justitie van de Europese Unie geeft duidelijkheid

In een eerdere blog schreef ik over de uitspraak van het Gerecht van de Europese Unie waarin opheldering werd gegeven over de vraag wanneer een gegeven als voldoende anoniem mag worden beschouwd en daarmee niet langer een persoonsgegeven is. In een recent arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie ('HvJ EU') wordt deze uitspraak van het Gerecht echter herzien. Het HvJ EU oordeelt opnieuw in de discussie rondom pseudonieme en anonieme persoonsgegevens.