Uit recent onderzoek van Follow the Money blijkt dat de Nederlandse politie al jarenlang willens en wetens in strijd met de Wet politiegegevens (Wpg) handelt. Deze wet verplicht de politie om verzamelde gegevens over burgers na een bepaalde periode te vernietigen, om de privacy te waarborgen en misbruik te voorkomen. Uit Woo-stukken blijkt echter dat deze gegevens sinds 2018 niet meer worden vernietigd. De korpsleiding besloot destijds om geen gegevens te wissen, uit angst dat dit het onderzoek naar onopgeloste zaken, zoals cold cases, zou belemmeren. Toenmalig minister Grapperhaus gaf zijn goedkeuring aan dit besluit.

Volgens het rapportage van Follow the Money is het gevolg van dit beleid dat de gegevens van miljoenen Nederlanders, inclusief triviale informatie zoals details over huisdieren, eindeloos bewaard. Dit roept zorgen op bij privacy-experts, die waarschuwen voor het gevaar van massasurveillance. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft inmiddels de korpsleiding om opheldering gevraagd naar aanleiding van deze onthullingen.

Ondanks waarschuwingen over mogelijke risico’s, zoals verouderde en onbetrouwbare data en het gevaar van misbruik, stelt de woordvoerder in het artikel dat de politie vasthoud aan dit beleid totdat de wet wordt herzien​. De politie wil een wetswijziging die de bewaartermijn van 10 naar 75 jaar verlengd. De langere periode zou moeten helpen bij het oplossen van cold cases.

Over de auteurs

  • Christian Cordoba Lenis

    Christian Cordoba Lenis is nieuwsredacteur voor PONT | Data & Privacy. Cordoba Lenis is geïntrigeerd door het raakvlak tussen technologie en recht. Cordoba Lenis heeft zowel een juridische als een technische achtergrond en waagt zich nu aan het journalistieke vak.

    PONT | Data & Privacy

Gerelateerd nieuws

Bedrijf failliet maar bestuurder niet aansprakelijk voor schulden

In sommige gevallen kan een bestuurder persoonlijk aansprakelijk zijn als een BV schulden nalaat. In deze zaak was dat niet zo, oordeelt de rechtbank Rotterdam. Lees hieronder de bijdrage van Guido Roest (advocaat en partner bij De Kempenaer Advocaten).

D66 zet transparantie op winst, maar echte test volgt aan de formatietafel

De uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen belooft een positieve impuls voor transparantie binnen de overheid, aldus Open State Foundation. D66, traditioneel een voorvechter van openheid, won de verkiezingen. De partij speelde de afgelopen jaren al een actieve rol in de totstandkoming van de Wet open overheid (Woo) en lobbytransparantie. Ook is in hun verkiezingsprogramma aandacht voor transparantie rondom algoritmes die de overheid inzet. Hoewel D66 niet expliciet kiest voor een verplicht algoritmeregister, heeft de partij zich hierover wel positief uitgelaten.​

Klimaattop of bedrijfsbelang?

Bedrijven spelen een steeds grotere rol op de jaarlijkse VN-klimaattoppen, een invloed die steeds meer organisaties zorg baart. In samenwerking met InfluenceMap onderzocht Transparency International daarom hoe bedrijven die klimaattoppen deelnemen zich daadwerkelijk opstellen tegenover klimaatbeleid. De resultaten tonen aan dat er dringend behoefte is aan meer transparantie en toezicht op hun betrokkenheid.

NPD-monitor: partijen missen visie op uitvoerbaarheid beleid en publieke dienstverlening

Het Netwerk van Publieke Dienstverleners (NPD) concludeert in de nieuwste NPD-monitor dat veel politieke partijen in hun verkiezingsprogramma’s te weinig aandacht besteden aan de uitvoerbaarheid en eenvoud van beleid. Volgens het netwerk ontbreekt in tal van programma’s een samenhangende visie op hoe publieke organisaties beleid daadwerkelijk kunnen uitvoeren, en hoe regelgeving begrijpelijk blijft voor burgers.