Datasoevereiniteit: een actueel en complex thema

Digitale infrastructuur is allesbepalend voor het functioneren van de moderne wereld, dus ook voor overheden. De discussie over datasoevereiniteit speelt hierin een cruciale rol: wie heeft het recht en de macht om gegevens te beheren en beschermen? Deze kwestie raakt niet alleen aan fundamentele rechten zoals privacy, maar ook aan nationale veiligheid en economische onafhankelijkheid. Het winnende onderzoek van Machiel van der Wal, bekroond met de Internetscriptieprijs 2024, brengt deze aspecten samen in een grondige analyse van de datasoevereiniteit van de Nederlandse overheid.

Van der Wal combineerde zijn expertise in technische en juridische disciplines tijdens zijn masters aan de TU Delft en het Instituut voor Informatierecht (IViR). Geïnspireerd door actuele debatten rondom het Rijksbreed Cloudbeleid en het EU Cloud Certification Scheme, onderzocht hij – onder begeleiding van Dr. K. Irion - in zijn scriptie hoe de overheid controle kan houden over haar data bij migratie naar publieke clouds.

Publieke cloud en buitenlandse invloed

Een belangrijk aandachtspunt in het onderzoek van Van der Wal betreft het Rijksbreed Cloudbeleid van de Nederlandse overheid. "De overheid slaat data op in publieke clouds van private aanbieders, die vaak onder jurisdictie van derde landen zoals de Verenigde Staten vallen", legt hij uit. Dit brengt risico’s met zich mee: op basis van wetten zoals de Amerikaanse CLOUD Act kunnen aanbieders worden verplicht gegevens te delen met de Amerikaanse overheid, ongeacht waar die data fysiek is opgeslagen. Van der Wal: “Technische maatregelen om dit te voorkomen, zoals versleuteling, zijn soms mogelijk, maar hangen af van het specifieke type clouddienst en de wijze van versleuteling. Bovendien ligt de implementatie hiervan vaak bij de cloudaanbieder. Contractuele maatregelen tussen de cloudaanbieder en de afnemer hebben geen externe werking, waardoor het een bevel of uitvoering daarvan op zichzelf niet kan voorkomen.”

Hoewel het Rijksbreed Cloudbeleid de meest gevoelige staatsgeheimen uitsluit van publieke clouds, blijven andere soorten data, zoals overheidsmails, kwetsbaar. "Het implementatiekader biedt wel richtlijnen, maar deze zijn niet concreet genoeg om een duidelijke risicoafweging te maken," aldus Van der Wal. Hij pleit daarom voor strengere eisen, geïnspireerd door landen zoals Frankrijk, waar datasoevereiniteit zwaarder weegt in het cloudbeleid. Van der Wal: “Dit zou Nederland kunnen doen door overheidsmails zodanig op te slaan dat ze alleen onder Nederlandse jurisdictie vallen. Dit zou een groot deel van de Nederlandse overheidscommunicatie, die potentieel erg gevoelig is, beschermen.”

De Internetscriptieprijs

De Internetscriptieprijs is opgericht door advocatenkantoor Brinkhof om juridische studenten aan te moedigen innovatieve oplossingen te vinden voor de uitdagingen van de digitale samenleving. "De prijs biedt een podium voor jong talent en stimuleert diepgaande analyses van actuele juridische vraagstukken," aldus Anke Strijbos, jurylid en advocaat bij Brinkhof.

Volgens Strijbos springt van der Wal scriptie eruit vanwege de multidimensionale aanpak. "Datasoevereiniteit is een complex en urgent onderwerp dat raakt aan technologie, beleid en recht. Van der Wal werk biedt waardevolle inzichten voor zowel wetgeving als de praktijk."

Strijbos benadrukt het belang van datasoevereiniteit: “Datasoevereiniteit is essentieel omdat het bepaalt in hoeverre een land controle heeft over de gegevens van zijn burgers en overheid. In een tijdperk waarin data waardevolle bronnen van informatie, macht en economische kracht zijn, is het belangrijk dat overheden zelf kunnen beslissen hoe en waar deze data worden beheerd, opgeslagen en beschermd. Datasoevereiniteit voorkomt ook dat buitenlandse actoren directe of indirecte invloed kunnen uitoefenen op essentiële gegevens en kan bijdragen aan het waarborgen van de privacy en fundamentele rechten van burgers. Het bevordert bovendien de nationale veiligheid en helpt landen zich te weren tegen digitale dreigingen en economische afhankelijkheid.”

Lees hier de volledige scriptie. Machiel van der Wal, masterscriptie informatierecht 2024: ‘On the Sovereignty of Dutch Government Data’.

Gerelateerd nieuws

SCP overheid, verwacht niet teveel van zelfredzaamheid en participatie van ouderen

Veel ouderen doen volop mee aan de samenleving. Ze zetten in op hun zelfstandigheid en gezondheid, doen vrijwilligerswerk, zorgen voor (klein)kinderen en sluiten aan bij ouderengroepen voor sociaal contact. Uit het onderzoek Doe je mee?! – Perspectieven op 'zinvolle' participatie van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat beleid uit moet gaan van realistische verwachtingen als het gaat over het stimuleren van ouderen om langer zelfstandig te blijven en mee te doen aan de samenleving. Het is belangrijk rekening te houden met het feit dat ouder worden niet volledig maakbaar is en dat er grenzen zitten aan meedoen.

Zorg & Sociaal

NJCM waarschuwt dat Europese digitale ‘vereenvoudiging’ kan leiden tot aantasting mensenrechten

Onlangs zijn er voorstellen van de Europese Commissie om Europese digitale regels aan te passen uitgelekt (‘Digital Omnibus’). De Commissie beoogt met dit Omnibus-pakket een administratieve vereenvoudiging door middel van het wijzigen van bestaande wetgeving, waaronder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), ePrivacy-richtlijn en de AI-Act.

Volgens mij kunnen we prima zonder economische groei, zei de bankier

Wat als vooruitgang niet langer in euro’s wordt gemeten? Econoom Ernst Hobma schetst een alternatief.

Gepseudonimiseerde of geanonimiseerde gegevens? Hof van Justitie van de Europese Unie geeft duidelijkheid

In een eerdere blog schreef ik over de uitspraak van het Gerecht van de Europese Unie waarin opheldering werd gegeven over de vraag wanneer een gegeven als voldoende anoniem mag worden beschouwd en daarmee niet langer een persoonsgegeven is. In een recent arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie ('HvJ EU') wordt deze uitspraak van het Gerecht echter herzien. Het HvJ EU oordeelt opnieuw in de discussie rondom pseudonieme en anonieme persoonsgegevens.