Sinds de invoering van de Wet bescherming klokkenluiders (Wbk) in 2023, mogen mensen die een werkgerelateerde ‘misstand met maatschappelijk belang’ vermoeden rechtstreeks bij een externe instantie melden. Voorheen moesten zij dat eerst intern bij de werkgever doen. In de Wbk zijn negen bevoegde autoriteiten aangewezen waar een klokkenluider terecht kan als hij niet intern bij de eigen werkgever wil melden. Die negen autoriteiten behandelen de klokkenluider en de melding volgens verplichte wettelijke regels van de Wbk. Denk aan de inrichting van de meldkanalen, de vertrouwelijke omgang met meldingen en een wettelijke reactietermijn. Ook overtredingen met betrekking tot de Europese richtlijn (schending van Unierecht) mogen sinds de Wbk worden gemeld bij de toezichthouders.

Negen wettelijk aangewezen autoriteiten

In Nederland zijn, naast het Huis voor Klokkenluiders, de Autoriteit Consument en Markt, de Autoriteit Financiële Markten, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming, de Autoriteit Persoonsgegevens, De Nederlandsche Bank, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit en de Nederlandse Zorgautoriteit in de wet aangewezen als toezichthouder. Het Huis voor Klokkenluiders coördineert en rapporteert namens alle autoriteiten, onder meer richting het ministerie van Binnenlandse Zaken. Onderling zijn ook afspraken gemaakt over doorverwijzing naar elkaar, zodat melders geen spoorzoekers worden.

Andere instanties

Melders kunnen ook bij andere instanties een melding doen als dat meer op het terrein van hun werkveld ligt, zoals bij de Onderwijsinspectie, Mores voor de culturele sector of bij een vakbond. Omdat deze instanties niet verplicht zijn om zich aan de regels van de Wbk te houden, zijn zij niet meegenomen in de rapportage.

Gerelateerd nieuws

Niet de tool, maar de koers: AI vraagt om fundamentele keuzes

Tijdens het afgelopen Risk & Compliance Jaarcongres was de rol van artificiële intelligentie (AI) in de compliance-sector een gespreksonderwerp dat veelvuldig terugkwam. Jolanda ter Maten, expert in digitale innovatie en auteur van het boek ‘From Buzz to Bizz: Your strategic guide in a complex world of emerging technologies’, sprak met ons over hoe de discussie rond AI zich verdiept. Niet langer draait het alleen om tools, maar steeds meer om fundamentele vragen over ethiek, organisatiecultuur en strategie.

Transparantie: dagelijkse kost voor bestuurders, politici en ambtenaren

Zie transparantie niet langer als een verplichting, maar als een fundamenteel principe van het werk van elke bestuurder, elke ambtenaar, en elke politicus. Transparantie hoort bij een goed werkende democratie en draagt bij aan het vertrouwen van burgers in de overheid. Het is daarmee veel meer dan uitvoering van de Wet Open Overheid (WOO). Dit schrijft de Raad voor Openbaar Bestuur (ROB) vandaag in het rapport Betekenisvol Transparant.

Waarschuwing voor uitholling EU-wetgeving die kwetsbare groepen moet beschermen

Een nieuw voorstel van de Europese Commissie dreigt de bescherming van mensenrechten en milieu in mondiale toeleveringsketens ernstig te verzwakken. Dat stelt mensenrechtenorganisatie ActionAid in een deze week gepubliceerd rapport. Volgens de organisatie zou het zogeheten Omnibus-voorstel cruciale onderdelen uit de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) terugdraaien, een wet die pas in april 2024 werd aangenomen.

Van wet naar werkelijkheid: waarom de ‘Wet open overheid’ nog niet werkt zoals bedoeld

De Wet open overheid (Woo), opvolger van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), moet zorgen voor meer transparantie bij de overheid. Maar in de praktijk blijkt dat makkelijker gezegd dan gedaan. Dat blijkt uit een gesprek wat PONT | Governance met Maarten van Nijendaal, advocaat bij Nysingh en specialist in het adviseren en procederen voor overheden, voerde. Hij geeft ook de cursus ‘Praktisch werken met de Wet open overheid’, en deelt zijn kijk op de stand van zaken rond de Woo.