Het was een spannende week voor minister Hugo de Jonge van BZK. Over zijn Wet betaalbare huur werd maandag en woensdag gedebatteerd, en donderdag volgde nog stemming over tientallen amendementen en moties.

Iets voor achten op die dag was er dan toch witte rook voor de minister: een ruime Kamermeerderheid stemde voor zijn wet. De PVV was uiteindelijk doorslaggevend. Op maandag had die partij al toegezegd voor de wet te zijn, maar wel onder voorbehoud dat de regulering niet veel strenger zou worden.

Dat gebeurde bij de stemming over de amendementen dan ook niet. Voorstellen van bijvoorbeeld de SP en GroenLinks-PvdA die de regulering wezenlijk rigoureuzer zouden maken, haalden geen meerderheid. Anderzijds kregen amendementen van de VVD om verhuurders met maximaal drie woningen en woningen duurder dan 390.000 euro uit te sluiten van de regulering, ook geen steun van de Kamer.

De mondigste tegenstanders van de wet waren de VVD en BBB. Zij probeerden in de aanloop naar de stemming om die uit te stellen. BBB-Kamerlid Mona Keijzer pleitte ervoor om de Raad van State nog eens advies te laten geven over de wet, met oog voor de amendementen. Dat is hoogst ongebruikelijk – de Raad adviseert in principe enkel over wetsvoorstellen vóór ze naar de Kamer gaan. Keijzers oproep werd dan ook niet gehonoreerd.

In de Eerste Kamer staat de wet er goed voor. De voorstemmende partijen, waaronder GroenLinks-PvdA, PVV, NSC, CDA en D66, hebben ook daar een meerderheid. Al is de verwachting dat ook in de Senaat de BBB en VVD zullen blijven strijden tegen de door hen gehekelde regulering.

Reguleren tot 187 punten

Met de Wet betaalbare wordt het woningwaarderingsstelsel doorgetrokken naar de middenhuur. De aanvangshuren van woningen tot 187 punten worden gereguleerd.

Dat moet ervoor zorgen dat op termijn de huren van 300.000 huurwoningen dalen. Uiteindelijk zou 90 procent van alle huurwoningen in Nederland minder dan 1.000 euro huur betalen, liet het ministerie van BZK berekenen.

Tegenover die belofte van betaalbaarheid, staat ook veel kritiek. Voornaamste reden dat de BBB en VVD tegen zijn, is dat zij vrezen voor sterk verminderend aanbod in de vrijesectorhuurmarkt. Verhuurders zouden woningen verkopen, en nieuwbouw zou stagneren.

Die laatste waarschuwing wordt overigens weerlegd door ontwikkelaars en institutionele beleggers. De NEPROM en IVBN steunen de nieuwe huurwet, stellen de belangenverenigingen in een persbericht.

Ook BPD, de grootste ontwikkelaar van Nederland, liet zich eerder positief uit over de wet. “Met deze wet kunnen wij volop blijven doorbouwen aan meer betaalbare huurwoningen in Nederland”, liet directeur Harm Janssen op maandag weten.

Over de auteurs

  • Kasper Baggerman

    Kasper Baggerman is Nieuwsredacteur Omgeving bij PONT | Omgeving. Hij is gespecialiseerd in de woningmarkt en leefbaarheid.

Gerelateerd nieuws

Waarom grondprijzen vrijwel nooit het probleem van de woningbouw zijn

In het debat over de woningbouwopgave in Nederland gaat het vaak over geld. Over stijgende bouwkosten, over betaalbaarheid van woningen, en ook over de grondprijs. Maar wie dagelijks in de praktijk werkt aan de ontwikkeling van nieuwe woningbouwlocaties, met name in uitleggebieden, weet dat de prijs van de grond zelden de reden is waarom projecten stilvallen. Het echte knelpunt? De eindeloos durende procedures, als het al zover komt dat een gemeente van de provincie toestemming krijgt om in een agrarisch gebied woningen te realiseren.

Steeds meer dakloze mensen: een woonprobleem of een zorgvraagstuk?

De afgelopen jaren is het aantal dakloze mensen in Nederland flink gestegen. Uit een recente schatting van het CBS waren er in Nederland op 1 januari 2024 ruim 33.000 mensen dakloos – dat zijn er 2.400 duizend meer dan het jaar ervoor, en zelfs 6.400 duizend meer dan in 2022. In deze serie gaan we in gesprek met deskundigen uit verschillende velden over wat er nodig is om dakloosheid in Nederland terug te dringen. Voor het eerste artikel uit deze reeks sprak PONT met Nanda Lamme, strategisch adviseur sociaal domein bij de gemeente Utrecht.

Zorg & Sociaal

Hitte aanpak 2025: samen voorbereid op de gevolgen van hitte

Extreme hitte heeft gevolgen voor de gezondheid van mensen en voor de leefbaarheid van steden en dorpen. Daarom presenteren de ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) en Infrastructuur en Waterstaat (IenW) vandaag de Hitte aanpak 2025. Hierin laten zij zien wat het Rijk en maatschappelijke partners doen om de gevolgen van aanhoudende hitte te beperken. De aanpak richt zich op concrete acties op de korte termijn die bijdragen aan een gezonde leefomgeving voor mensen in de gebouwde omgeving. Het doel voor de lange termijn is om het aantal mensen dat door hitte vroegtijdig overlijdt, in 2050 te halveren.

De aanpak van natuurbranden

De aanpak van natuurbranden in Nederland is afgelopen jaren in een stroomversnelling geraakt. En, zo blijkt dit voorjaar, geheel terecht. Het aantal natuurbranden is nu al ontzettend hoog. Het aantal meldingen van een natuurbrand tot 13 mei 2025 staat op 394. Ter vergelijking: in geheel 2024 zijn er 211 meldingen van een natuurbrand gedaan. We zitten in een droog voorjaar en dat zorgt voor een kwetsbare natuur, en dat lijkt eerder regel dan uitzondering te worden. Reden voor overheden, natuurbeheerders en hulpdiensten om te investeren in natuurbrandbeheersing.