Lastig om risico’s in te schatten

Hitte, droogte en extreme buien raken niet alleen de gezondheid van mensen maar ook de bedrijfsvoering van zorginstellingen. Volgens het rapport zijn zorgaanbieders zich bewust van die risico’s, maar is het lastig om de kans en impact van weersextremen concreet in te schatten binnen hun eigen organisatie.

Niet automatisch adaptatiebeleid of maatregelen

Zorgaanbieders zijn wettelijk verplicht om risico’s te inventariseren en continuïteitsplannen op te stellen. Dat is de belangrijkste reden voor ze om zich met klimaatrisico’s bezig te houden. Toch leidt dit niet automatisch tot adaptatiebeleid of maatregelen. Ze worden beperkt door de financiële kaders van het zorgstelsel: maatregelen kosten geld en de baten zijn onzeker. Bovendien is het de vraag of het eerlijk en haalbaar is dat zorgaanbieders de verantwoordelijkheid nemen voor klimaatrisico’s.

Risicoanalyses nog in de kinderschoenen

De centrale onderzoeksvraag was in hoeverre klimaatverandering nu en in de toekomst extra inzet vereist, bovenop het normale aanpassingsvermogen van publieke zorg. Uit het onderzoek blijkt dat klimaatrisicoanalyses vaak nog in de kinderschoenen staan. Ook ontbreken duidelijke normen of richtlijnen voor klimaatadaptatie. Instellingen die wel maatregelen nemen, doen dat vaak nadat ze al negatieve effecten hebben ervaren. Daarnaast proberen ze adaptatiemaatregelen in te passen in bestaande plannen voor nieuwbouw of renovatie, om meerdere doelen tegelijk te realiseren.

Preventiekosten vormen obstakel

Maatregelen om burgers of zorgaanbieders weerbaarder te maken tegen klimaatrisico’s brengen vaak kosten met zich mee. Ook vragen die maatregelen om een investering die pas later terugverdiend kan worden. En soms helemaal niet. Zorgaanbieders investeren daarom niet snel in investeringen tegen klimaatrisico’s.

Adaptatie vooruit brengen

Het rapport beschrijft een aantal aanbevelingen. Het volgende zou zorgaanbieders kunnen helpen:

  • Verbeter de kennis over de kans op extreem weer en de impact ervan. Die kunnen zorgaanbieders gebruiken voor een gerichte klimaatrisicoanalyse.

  • Deel ervaringen en good practices in een community of practice om instellingen te helpen sneller stappen te zetten.

  • Er is centrale regie nodig om een gezamenlijke kader met regels op te kunnen stellen over hoe ver de verantwoordelijkheid van zorgaanbieders gaat om adaptatiemaatregelen te nemen. Hieraan kunnen zij dan hun eigen situatie toetsen.

  • Maak duidelijk hoe zorgaanbieders de financiële gevolgen van adaptatiemaatregelen kunnen opvangen.

Voor meer verdieping PONT | Zorg & Sociaal , opent in nieuw tabblad

Gerelateerd nieuws

Wet veiligheidsonderzoeken (Wvo) aangenomen in Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft eind september het voorstel voor de aangepaste Wet veiligheidsonderzoeken (Wvo) aanvaard. De wet is aangepast om meer flexibiliteit voor veiligheidsonderzoeken te bieden aan sectoren waar medewerkers veelvuldig van werkgever wisselen. De wet zal naar verwachting vanaf begin 2026 stapsgewijs in werking treden en in afstemming met alle inzenders in de praktijk worden ingevoerd.

Politiek ontwijkt eigen rol bij vereenvoudiging wet- en regelgeving

Na jaren van vele ambtelijke rapporten over de noodzaak zetten politieke partijen vereenvoudiging van regels en toeslagenstelsel nadrukkelijk op de agenda in hun verkiezingsprogramma’s. De vraag is alleen of de praktijk gaat veranderen, aangezien de grondoorzaken niet worden aangepakt en partijen slechts beperkt reflecteren op hun eigen rol in het ontstaan van complexe regelgeving. Ook gaan ze niet in op de pijnlijke keuzes die vereenvoudiging vereist.

Topbestuurders kiezen voor AI, mensen en duurzaamheid

Topbestuurders blijven investeren in AI en medewerkers, ondanks economische uitdagingen. Ruim twee derde van de CEO’s is van plan om komend jaar tussen de 10 en 20 procent van hun investeringsbudget te steken in kunstmatige intelligentie. Dat blijkt uit de jaarlijkse CEO Outlook KPMG, waarvoor wereldwijd meer dan 1300 CEO’s zijn ondervraagd.

Warmer, natter en droger: wat betekent dit voor de zorg?

Wat betekent klimaatverandering nu en in de toekomst voor zorgaanbieders, koepelorganisaties, zorgverzekeraars en beleidsmakers binnen en buiten de zorgsector? TwynstraGudde deed er in opdracht van het ministerie van VWS een verkennend onderzoek naar. Een van de conclusies: er zijn nog amper kaders die zorgaanbieders houvast geven om te bepalen wat van hen nodig is, onder andere op het gebied van kwaliteitsnormen, beleid of regelgeving.

Klimaat