De monitor vergelijkt de partijstandpunten op thema’s als gegevensdeling, digitale dienstverlening en toezicht, onderwerpen die volgens het NPD cruciaal zijn voor een goed functionerende overheid. Uit de analyse blijkt dat politieke partijen vaak wel ambitieuze beleidsdoelen formuleren, maar zelden ingaan op hoe die in de praktijk werkbaar moeten worden gemaakt.

Complexiteit als terugkerend probleem

Veel partijen onderkennen dat de huidige wet- en regelgeving te complex is. De VVD wil bijvoorbeeld het belasting- en toeslagenstelsel eenvoudiger maken en pleit voor minder overlappende regelgeving, ook op Europees niveau. D66 richt zich op vereenvoudiging van wet- en regelgeving om uitvoerbaarheid te versterken. De ChristenUnie wil dat een zogenoemd “Kafkateam” bestaande uit uitvoeringsambtenaren en juristen met de “stofkam door de wetgeving” gaat om overbodige en dubbelzinnige regels te schrappen.

Aan progressieve zijde stelt GroenLinks-PvdA dat ingewikkelde regels bijdragen aan wantrouwen in de overheid, en dat beleid rechtvaardiger en begrijpelijker moet worden gemaakt. De SP wil het toeslagenstelsel volledig afschaffen en de inkomens verhogen om zorg, wonen en kinderopvang betaalbaarder te maken. Ook NSC en CDA vinden dat het huidige stelsel te ingewikkeld is, en pleiten voor hervorming van belastingen en toeslagen richting eenvoud en transparantie.

Oproep tot mensgerichte digitalisering

Volgens het NPD staan digitalisering en gegevensuitwisseling steeds vaker op de politieke agenda, maar ontbreekt het in veel programma’s aan concrete maatregelen. Partijen erkennen het belang van een betrouwbare en veilige digitale overheid, maar kijken verschillend naar de uitvoering. Waar de VVD en D66 vooral focussen op efficiëntie en technologisch vertrouwen, benadrukken BBB en NSC het belang van een mensgerichte aanpak en herstel van vertrouwen tussen overheid en burger.

Het NPD wijst erop dat het succes van digitalisering valt of staat met uitvoerbare wetgeving, goede gegevensdeling en professionele samenwerking tussen uitvoering, beleid en politiek. Alleen als het beleid uitvoerbaar is, burgers eerlijk worden behandeld en systemen begrijpelijk blijven, kan de overheid volgens het netwerk geloofwaardig functioneren.

Samenwerking als sleutel

De NPD-monitor mondt uit in een oproep tot meer samenwerking tussen uitvoeringsorganisaties, politiek en beleid, gebaseerd op vijf kernvoorwaarden: stabiliteit in financiering, onafhankelijk toezicht, vereenvoudiging van het systeem, betere gegevensdeling en zorgvuldige digitalisering. Die principes vormen volgens het netwerk de basis voor herstel van vertrouwen in de overheid en voor een duurzame, mensgerichte publieke dienstverlening.

Met deze analyse nodigt het NPD politieke partijen uit om verder te kijken dan beleidsambitie alleen: de uitvoerbaarheid, eenvoud en begrijpelijkheid van beleid moeten het uitgangspunt zijn voor elke politieke hervorming. Alleen dan kan, aldus het netwerk, de overheid “eerlijk, uitvoerbaar en geloofwaardig” functioneren in het digitale tijdperk.

Download hier de NPD-monitor

Gerelateerd nieuws

Leve de integrale visie, of blijven politiek en praktijk verslaafd aan ‘micro’?

Aan grote, samenhangende ideeën voor een beter systeem geen gebrek. Kijk maar naar de Omgevingswet. De brede(re) en integrale visie op de leefomgeving klonk en klinkt prachtig, maar wat zien we in de praktijk? Eerder een enorme bedrevenheid in het vinden van juridische geitenpaadjes die de grote dilemma’s omzeilen. Het lijkt een breder politiek en maatschappelijk probleem, waardoor grote transities haperen. Gelukkig zijn er lichtpuntjes.

Omgeving

'De ecologische crisis is niets anders dan een obsessie met spullen'

Klaas van Egmond (1946) is hoogleraar Geowetenschappen (in het bijzonder Milieukunde en Duurzaamheid) aan de Universiteit Utrecht. In ruste? Bepaald niet. Van Egmond trekt onder meer ten strijde tegen de afspraak in het Verdrag van Maastricht (1992) om in het Europees financieel bestel de private banken aan te wijzen als geldscheppende instanties. Het richtinggevend vermogen van de overheid, met name wat betreft duurzaamheid, wordt daardoor uitgehold. Valt dat nog terug te draaien?

Klimaat

AI en Auteursrecht: waarom een uitspraak uit München alles verandert

Op 11 november 2025 deed het Landesgericht München uitspraak in een zaak die de juridische wereld én de techsector op scherp zet: GEMA tegen OpenAI (zaaknummer 42 O 14139/24). Het ging om de vraag of het gebruik van auteursrechtelijk beschermde songteksten door generatieve AI-modellen zoals ChatGPT in strijd is met het auteursrecht. Het antwoord van de rechtbank? Ja. En dat is best baanbrekend.

Welzijn en sociale cohesie cruciaal voor weerbaarheid bij toekomstige crisis

Welzijn en sociale cohesie zijn belangrijke pijlers voor hoe de samenleving bestand is tegen een crisis, zoals een pandemie. Het is daarom belangrijk om hier voortdurend aandacht voor te hebben, zowel voor, tijdens als na een crisis. Ook draagt het (h)erkennen van leed door crises bij aan de veerkracht van de samenleving. Dat concludeert het Netwerk Gezondheidsonderzoek na Rampen (Netwerk GOR) bij het afronden van de Integrale Gezondheidsmonitor COVID-19, het onderzoeksprogramma (2021-2025) over de impact van de coronapandemie op de gezondheid.

Zorg & Sociaal