Het is door andere media al gememoreerd: de term bestaanszekerheid heeft een definitieve plaats verworven in de politieke communicatie. Drie keer kwam de term voor in de Troonrede; in de edities van 2022 en 2021 welgeteld nul. Met nadruk spreek ik over communicatie. Want tijdens de komende campagne, de verkiezingen en bovenal in de formatie moet blijken of de term ook echt praktische opvolging krijgt. Hoe zorg je je ervoor dat mensen, die nu langzaam buiten de boot dreigen te vallen, niet in armoede vervallen of daarin blijven zitten?
Grondwettelijke zorg in crisis
Daarvoor is het goed om een blik te werpen op de decentrale overheid, die dichter op de burger staat. En die, daarmee, een signaleringsfunctie heeft. In 2022 publiceerde de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, kortweg de VNG, een essay over bestaanszekerheid als belofte (1). De koepelorganisatie stelt daarin dat de bestaanszekerheid als grondwettelijke taak van de overheid in een crisis verkeert: “We moeten het tij keren om een menswaardig bestaan veilig te stellen. Als we daar de komende tien jaar niet toe in staat zijn, ontstaat er een groep van onzekeren die voor een maatschappelijke splijtzwam kunnen zorgen.”
De gemeenten zagen dus al dat de schoen ernstig begon te wringen en dat op lokaal niveau fundamentele stappen konden en moesten worden gezet. Liefst via oplossingen met een structureler karakter: “Onze inschatting is dat het ook financieel beter rendeert om met langetermijnoplossingen te werken in plaats van met suboptimale oplossingen op korte termijn.” Met andere woorden: liever geen plak-en pleisterwerk, zoals hier en daar wat draaien aan de toeslagenknop, want dat zet niet echt zoden aan de dijk.
De VNG riep in het essay op tot een stip aan de horizon om “van daaruit doorbraken te maken voor een lokale agenda bestaanszekerheid”. Hoewel je van die term een beetje jeuk krijgt, lijkt die stip aan de horizon nu voorzichtig gezet. De landelijke overheid neemt de eerdere observaties van de VNG eigenlijk over. Het kwartje lijkt gevallen.
Meenemen in de transitie
Maar het belang van bestaanszekerheid reikt verder dan alleen burgers overeind houden. “De belofte van bestaanszekerheid is belangrijk in de huidige transitietijd. Zonder de basale zekerheid van inkomen, werk en een overheid die naast je staat wordt elke verandering een bedreiging”, schrijft de VNG. De gedachte is dat je alleen voldoende draagvlak voor maatschappelijke verandering kan bereiken met zekere burgers.
Al met al dus een (grote) uitdaging voor een nieuw kabinet, waar ze gezien het huidige discours van bestaanszekerheid niet meer omheen kunnen: de lagere inkomens én de precaire middenklasse beschermen. Ook in het belang van de maatschappelijke transitie(s).
https://vng.nl/sites/default/files/2023-03/bestaanszekerheid-als-belofte-essay-vng-20230329.pdf
Over de auteurs
Gerelateerd nieuws
Rapport aan VN-comité: ‘Rechten van mensen met een beperking worden niet volledig beschermd’
Zorg & Sociaal
Toegankelijkheidsrichtlijn: waar moeten financiële instellingen straks aan voldoen?
Zorg & Sociaal
Monitor Discriminatiezaken: stijging aantal meldingen ongelijke beloning
Zorg & Sociaal
'Misbruik in zorginstellingen is misschien te voorkomen'
Zorg & Sociaal