Raad voor Volksgezondheid en Samenleving

12 oktober 2023

preventie

Gezondheidspreventie

Toekomstbestendige zorg

RVS-voorzitter Jet Bussemaker: ‘Als we zorgmedewerkers willen behouden en aantrekken, is het noodzakelijk dat we de hardnekkige bureaucratie en registratielasten verminderen.’ De RVS biedt het advies 10 oktober aan demissionair minister Helder voor Langdurige Zorg en Sport aan.

Verplicht hergebruik van verzamelde gegevens

De Raad doet concrete voorstellen voor minder en anders verantwoorden. Verantwoordingsvragers (zoals zorgverzekeraars en toezichthouders) worden verplicht de door professionals en zorgorganisaties eenmalig verzamelde gegevens te hergebruiken. Zij krijgen dus een verbod om ieder voor zich steeds dezelfde gegevens bij artsen en verpleegkundigen en hun werkgevers op te vragen. Ten slotte aanvaarden deze partijen sterk gedifferentieerde controles ofwel risicogestuurd toezicht (high trust, high penalty) en afbouw van het aantal kwaliteitsregistraties. Vertrouwen (tussen financiers of toezichthouders, zorgverleners en zorgorganisaties) is daarbij het uitgangspunt. Dit kan de administratieve lasten voor zorgverleners fors verminderen. De Raad stelt als ambitie een halvering van de registratielasten in 5 jaar in de hele zorgsector voor. Een belangrijke voorwaarde is dat IT-systemen eenduidig ingericht zijn, gekoppeld worden en daarmee aansluiten bij deze werkwijze.

Transitieteam met mandaat

Alle betrokken partijen dragen hier verantwoordelijkheid voor en hebben bij te dragen aan dit anders en minder verantwoorden. De overheid zal wet- en regelgeving drastisch moeten aanpassen, bijvoorbeeld voor het afdwingen van hergebruik van verzamelde gegevens. Beroeps- en brancheverenigingen zullen de ontwikkeling van richtlijnen en daaraan gekoppelde verantwoording moeten beperken. Ook patiëntenorganisaties zullen de verwachtingen op dit vlak moeten bijstellen. De Raad adviseert om vertegenwoordigers van alle betrokken partijen samen te voegen in een breed transitieteam, ingesteld door het ministerie van VWS, maar met mandaat. De leden van dit transitieteam dragen zo gezamenlijk de verantwoordelijkheid voor deze urgente aanpassingen van het verantwoordingsproces.

Problemen met de huidige manier van verantwoorden

De Raad signaleert 4 problemen met de huidige manier van verantwoorden. Ten eerste leven we in de illusie dat we alle risico’s kunnen vermijden en kosten kunnen beheersen. Ook gaat verantwoorden momenteel niet over de essentie: goede zorg voor het individu, de samenleving en de planeet. Er ontbreekt gemeenschappelijke verantwoordelijkheid en tot slot is het verantwoordingsproces omslachtig. Het is daarom nodig de complexiteit van de zorg te erkennen en te focussen op de grote maatschappelijke opgaven waar de samenleving voor staat, zoals het verkleinen van gezondheidsverschillen, duurzaamheid en personele houdbaarheid. Dit vraagt om het nemen van gezamenlijke verantwoordelijkheid en een slimmere inrichting van het verantwoordingsproces.

Gerelateerd nieuws

Migranten die beter Nederlands spreken hebben vaker een vaste baan

Wie de Nederlandse taal spreekt, heeft betere kansen op de arbeidsmarkt. Investeer daarom in taalles van migranten, is de boodschap van wetenschapper Giacomo Boffi.

Gezonde voedselomgeving vereist nieuwe Voedselwet

Het weren van nieuwe aanbieders van hoofdzakelijk ongezond voedsel op basis van gezondheidsargumenten blijkt niet mogelijk. Een nieuwe, brede Voedselwet is nodig om de voedselomgeving in de toekomst op juridisch houdbare en effectieve(re) wijze te reguleren.

Beddentekort in de gehandicaptenzorg legt gebreken in de wet bloot

Wat als iemand suïcidaal is, dringend zorg nodig heeft, maar nergens in de gehandicaptenzorg terecht kan omdat er simpelweg geen plek is? Is tijdelijke opvang in een psychiatrische kliniek dan toegestaan? De Hoge Raad oordeelde van niet. André den Exter, universitair hoofddocent Gezondheidsrecht aan Erasmus School of Law, betoogt in een opiniebijdrage in het Nederlands Dagblad dat de wetgever snel in actie moet komen.

Duurzame opvang: realistische route naar beter asielbeleid

Overal in de samenleving luiden noodklokken: de noodopvang voor vluchtelingen is ineffectief en peperduur. Wat bedoeld was als een kortetermijnoplossing, is voor veel asielzoekers een langetermijnkwelling geworden. Bestuurders en gemeenten van uiteenlopende politieke kleur geven aan dat het beleid op deze manier niet uitvoerbaar is. Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde recentelijk voor een motie [1] om duurzame en kleinschalige opvang te realiseren. En hoewel het huidige kabinet graag een sobere opvang voor vluchtelingen creëert, ziet het ook in dat de noodopvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden onnodig hoge kosten met zich meebrengt.
Meer nieuws