Het juridisch kader

In de Elektriciteitswet 1998 (E-wet) staan voor netbeheerders twee belangrijkere verplichtingen. De eerste is de aansluitplicht. Dit is kortgezegd de verplichting een ieder die daarom verzoekt een aansluiting op het elektriciteitsnet te geven. De andere verplichting voor de netbeheerder is een ieder die daarom verzoekt voldoende transportvermogen aan te bieden op deze aansluiting. Het kan dan gaan om het afnemen van elektriciteit, of bij (duurzame) energieopwekking, het invoeden van elektriciteit. Het voorzien in voldoende transportvermogen op een aansluiting is voor de netbeheerders steeds moeilijker geworden. De aanvragen voor transportvermogen tellen regelmatig op tot een getal dat ver boven de beschikbare transportcapaciteit uitstijgt. Wanneer de netbeheerder constateert dat het tekort aan beschikbare transportcapaciteit van structurele aard is, dan is sprake van een congestiegebied. De netbeheerder doet hiervan een vooraankondiging. Daarna onderzoekt de netbeheerder of met maatregelen dit probleem van congestie kan worden aangepakt: het zogeheten onderzoek naar congestiemanagement. De resultaten van dit onderzoek publiceert de netbeheerder in een congestierapport op zijn website. Biedt congestiemanagement geen oplossing? Dan kan de netbeheerder het verzoek weigeren, totdat er weer beschikbare transportcapaciteit beschikbaar is.

Van first come, first serve…

In de E-wet is neergelegd dat een netbeheerder bij de afhandeling van de verzoeken om transportvermogen non-discriminatoir handelt. De netbeheerders hebben besloten hieraan invulling te geven met het uitgangspunt: first come, first serve. De verzoeken worden dus afgehandeld op basis van de datum van binnenkomst. In de rechtspraak is uitgemaakt dat deze invulling van het non-discriminatiebeginsel is toegestaan. De netbeheerder maakt hierbij geen enkel onderscheid tussen verzoekers. Het maakt dus niet uit voor welk project of gebruik het transportvermogen wordt gevraagd. Deze wijze van afhandeling wringt soms, omdat partijen die bijvoorbeeld de congestie kunnen verminderen achteraan staan in de rij. Waardoor het congestiegebied onnodig langer in stand wordt gehouden.

…naar een maatschappelijke prioritering

Op 2 maart 2023 heeft de ACM bekendgemaakt dat zij maatschappelijk prioriteren door netbeheerders mogelijk wil maken. Zo zouden netbeheerders voorrang kunnen verlenen aan projecten die congestieproblemen oplossen of beperken. Daarnaast kunnen netbeheerders voorrang verlenen aan projecten met een (groot) maatschappelijk belang, zoals veiligheidsdiensten, openbaar vervoer en woningbouw. Het concept-kader hiervoor heeft zij op 13 juli 2023 gepubliceerd. En op 31 oktober 2023 maakte de ACM bekend dat zij 78 reacties heeft ontvangen en daaruit een grote steun blijkt voor maatschappelijke prioritering. De ACM maakt daarbij duidelijk dat zij niet langer handhavend optreedt in de gevallen dat sprake is van een congestiegebied, en een netbeheerder kan motiveren dat een verzoek binnen dat congestiegebied voorrang geven noodzakelijk is.

Vier voorgestelde categorieën

De ACM stelt voor dat de netbeheerder de verzoekers behandelt op volgorde van binnenkomst, nadat hij de verzoeken van vier categorieën projecten in behandeling heeft genomen. De vier voorgestelde categorieën zijn:

  1. De congestie-verzachter. Een partij waarvan de netbeheerder op basis van het gesloten contract met de verzoeker vaststelt dat toekenning van transportcapaciteit ertoe leidt dat er transportruimte op het net beschikbaar komt.

  2. Veiligheid, zoals politie en ambulancediensten.

  3. Basisbehoeften, zoals woningen, waterbeheer of openbaar vervoer.

  4. Verduurzaming, dit geldt voor producenten van duurzame energie, en voor afnemers die grootschalig en bovenwettelijk verduurzamen.

  5. Wanneer sprake is van een tekort aan transportcapaciteit dan worden de projecten uit categorie 1 eerst behandeld, daarna opvolgend categorie 2, 3 en 4. Als aan alle verzoeken uit deze categorieën is voldaan, pas dan komen de verzoekers aan bod die buiten de 4 categorieën vallen. De laatste groep wordt geholpen op volgorde van binnenkomst van het verzoek. Wanneer geen sprake is van een tekort aan transportcapaciteit, dan geldt nog steeds het uitgangspunt first come, first serve.

    De ACM buigt zich nu over de precieze omvang van de vier categorieën. Soms is het onderscheid in projecten namelijk niet met een schaartje te knippen. De verwachting is dat de Netcode in mei 2024 wordt gewijzigd. Wij houden de wijzigingen van de Netcode voor u nauwlettend in de gaten.

Over de auteurs

  • Ko Hamelink

    Ko is als advocaat sinds 2019 werkzaam bij Holla, hier maakt hij deel uit van de sectie Overheid en is hij lid van het Green Team. In die hoedanigheid adviseert en procedeert Ko op het gebied van het omgevingsrecht en energierecht voor met name overheden en projectontwikkelaars. Vooral de ontwikkeling van duurzame energie en warmtelevering, met de daaraan gerelateerde omgevingsrechtelijke vraagstukken vormen zijn specialisme.

Gerelateerd nieuws

Doorstroomlocaties als oplossing voor volle azc’s: effectief of tijdelijk vangnet?

De huisvesting van asielzoekers en statushouders is al jaren een probleem. Azc’s zitten vol, mede doordat 17.500 statushouders niet kunnen doorstromen naar een woning. Volgens het ministerie van Justitie en Veiligheid is in 2026 de helft van de COA-bewoners statushouder, terwijl asielopvang eigenlijk niet voor hen bedoeld is. En dat kost het Rijk veel geld. Het kabinet richt zijn pijlen nu op gemeenten, met doorstroomlocaties als praktische oplossing.

De prijs van vrede: dreigen klimaatdoelen slachtoffer te worden van defensie-uitgaven?

Nu geopolitieke onrust toeneemt, staan EU-landen onder druk om hun defensie-uitgaven aanzienlijk te verhogen. Een nieuwe analyse van ABN AMRO waarschuwt echter dat deze noodzakelijke investeringen in veiligheid een potentieel hoge prijs kunnen hebben voor het milieu, zowel door afleidende financiering als door de inherente impact van militaire activiteiten

Klimaatplannen steden vaak inconsistent: onderzoek toont tegenwerking bij aanpak klimaatrisico’s

Uit een nieuw onderzoek blijkt dat bijna 70% van de klimaataanpassingsplannen in Europese steden enorme inconsistenties bevat. Dit beperkt de effectiviteit van de aanpak van de toenemende klimaatrisico's ernstig. "Nu Europa twee keer zo snel opwarmt als andere continenten, vormt deze 'aanpassingskloof' een steeds grotere bedreiging voor de 75% Europeanen die in steden wonen", zegt UT-onderzoeker en hoofdauteur Diana Reckien.

Klimaat

‘Vrijheid van meningsuiting’ voor chatbots: een gevaarlijke ontwikkeling

Recent spande de moeder van een kwetsbare jongere in de Verenigde Staten een rechtszaak aan tegen Character.AI vanwege de rol die een van hun chatbots speelde in de suïcidale gedachten van hun zoon. Character.AI beroept zich op haar beurt op ‘vrijheid van meningsuiting’. Een zorgwekkend keerpunt in het debat over de verantwoordelijkheid van tech-bedrijven in het beschermen van het welzijn van zijn gebruikers. In deze blog vertelt Nastasia Griffioen, onderzoeker en coördinator van het Expertisecentrum Digitalisering en Welzijn, waarom.

Zorg & Sociaal