Politie.nl

16 december 2024

Digitale veiligheid

Digitale strategie

Informatiebeveilging

De Auditdienst Rijk (ADR) deed de afgelopen maanden onderzoek naar de omgang met vertrouwelijke informatie bij zowel de politie als bij de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV). Aanleiding is het strafrechtelijk onderzoek tegen een man die op 23 oktober vorig jaar werd aangehouden op verdenking van het lekken van staatsgeheimen. De verdachte werkte bij de NCTV. Daarnaast verrichtte hij ruim 20 jaar lang op inhuurbasis werkzaamheden voor de politie, onder meer als vertaler.

Toezicht

Henk Geveke, binnen de korpsleiding verantwoordelijk voor informatiebeveiliging, noemt het ADR-rapport ‘een wake up-call’. “Het maakt duidelijk dat we als politie stappen te zetten hebben. Er is weliswaar beleid ten aanzien van informatiebeveiliging, maar het schort aan toezicht op dat beleid. Ook worden interne aanbevelingen niet opgevolgd.”

Kwetsbaar

Over de mate waarin het beleid rond informatiebeveiliging daadwerkelijk wordt uitgevoerd, deed de ADR onderzoek bij het zogenoemde CTER-cluster, een onderdeel van de politie dat zich bezighoudt met de bestrijding van terrorisme. Geveke: “Uit dat deel van het onderzoek blijkt dat de regels rond informatiebeveiliging in de praktijk niet goed zijn nageleefd. Zo werd gebruik gemaakt van onveilige communicatiemiddelen en gegevensdragers. Daarmee hebben we, precies zoals de ADR stelt, onze eigen kwetsbaarheid georganiseerd.”

Onachtzaamheid

Volgens Henk Geveke is de druk in het politiewerk soms erg hoog. “Politiemensen zijn van nature resultaatgericht. En zeker bij het onderzochte organisatieonderdeel moesten mensen vaak onder hoge tijdsdruk acute maatschappelijke dreigingen het hoofd bieden. Ik heb begrip voor die druk en waardering voor de focus op resultaten. Maar dit mag nooit leiden tot onachtzaamheid.”

Maatregelen

De politie heeft na de aanhouding van de tolk direct maatregelen genomen. Zo zijn veiligheidsrisico’s voor medewerkers en lopende onderzoeken in kaart gebracht en is waar nodig actie ondernomen. Ook is een hoger screeningsniveau voor tolken ingevoerd. Momenteel worden alle tolken op dit niveau gescreend.

Bewustzijnstraining

De komende tijd worden aanvullende maatregelen genomen. Geveke: ‘Vanaf volgend jaar voeren we het zogenoemde systeem van protective monitoring in, waarmee gebruikershandelingen van politiemensen automatisch worden geanalyseerd om onjuist gebruik van systemen te detecteren. Ook komt er een verplichte bewustzijnstraining voor politiemensen die werken met vertrouwelijke informatie.’

Door de maatregelen die de politie heeft genomen, is een deel van aanbevelingen van de ADR al opgevolgd. Met de resterende aanbevelingen gaat de politie aan de slag. Het korps brengt over 12 maanden verslag uit aan de ADR over de voortgang.

Gerelateerd nieuws

Hoe kunnen we de oceaan inclusief vertegenwoordigen?

Er bestaat momenteel veel discussie over de rechten van de natuur en de vraag wie ecosystemen mag vertegenwoordigen in politiek en wetgeving. Dat geldt ook voor de oceaan. Initiatiefnemers van het project “Whose Ocean?” pleiten voor een inclusieve vertegenwoordiging van de oceaan en gaan tijdens het gelijknamige evenement op 30 januari in Den Haag op zoek naar een methode hiervoor. Dat doen ze door de teksten uit het oceaanverdrag van de VN te herschrijven vanuit niet-menselijk perspectief. Met het resultaat willen ze de deelnemers van de VN Oceaanconferentie in juni 2025 in Nice laten zien dat het ook anders kan.

Zorg & Sociaal

Sociaal-economische keuzes nodig voor toekomstbestendige omgang met water

De uitdagingen in Nederland rond waterkwaliteit, waterbeschikbaarheid en waterveiligheid vragen om een combinatie van technologische innovaties en sociaal-economische keuzes. Dat zegt de Sociaal-Economische Raad (SER) in de signalering ‘Naar een toekomstbestendige omgang met water’, die is bedoeld om het gesprek hierover verder te brengen.

Omgeving

Staat moet wettelijk stikstofdoel 2030 halen en voorrang verlenen aan gebieden met grootste stikstofoverbelasting

De Nederlandse Staat handelt onrechtmatig door de verslechtering van de stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen en de wettelijke stikstofdoelen voor 2025 niet en voor 2030 zeer waarschijnlijk niet te halen. Dat volgt uit een uitspraak in een bodemprocedure bij de rechtbank Den Haag tussen Greenpeace en de Staat. De rechtbank beveelt de Staat zich aan zijn stikstofdoel voor 2030 te houden, wat betekent dat de Staat 50 procent van de oppervlakte van de stikstofgevoelige natuur uiterlijk op 31 december 2030 onder de grenswaarde moet brengen. Daarbij moet de Staat, anders dan de Staat tot nu gedaan heeft, voorrang geven aan de meest kwetsbare natuur. Haalt de Staat dit doel niet, dan moet de Staat een dwangsom van 10 miljoen euro betalen. De rechtbank oordeelt dat de Staat dit vonnis direct moet uitvoeren, ook in aanloop naar de beslissing in een eventueel hoger beroep.

De Artificial Intelligence ACT, waarom is dat voor mij van belang?

De AI-Act heeft ten doel om de ontwikkeling van AI, met name ook door start ups, te promoten en tegelijkertijd de gevaarlijke aspecten daarvan voor de grondrechten en vrijheden van de burgers van de EU te beteugelen. Remmen en gas geven tegelijk: we zullen zien hoe dat afloopt! De AI Act is een Verordening van de EU die aanvullend is op de andere Verordeningen van de EU, zoals de AVG, de Digital Services Act etc. De AI Act richt zich onder andere op de aanbieders van AI-systemen, de gebruiksverantwoordelijke, met ander woorden degene die het AI-systeem inzet en de betrokken personen. De vraag is wat de AI Act toevoegt naast bijvoorbeeld de AVG.
Meer nieuws