Nu Rutte IV gevallen is, is het tijd om het kabinet te evalueren. Hoe heeft dit kabinet het gedaan op het gebied van de jeugdzorg? En wat zou een volgend kabinet bovenaan de agenda moeten zetten? PONT | Zorg & sociaal sprak met Roelie Bosch, wethouder jeugd, onderwijs, welzijn en leefbaarheid in Almere.

Moeizame start

‘De start van het kabinet was heel moeizaam’, zegt Bosch. ‘Dat kwam met name omdat de coalitiepartijen besloten hadden om te bezuinigen op de jeugdzorg. Terwijl er vlak daarvoor was afgesproken dat dáár niet meer aan gemorreld moest worden. Met die bezuiniging was de start bijzonder ongemakkelijk.’

Staatssecretaris

‘Ook voor de staatssecretaris’, vervolgt Bosch. ‘Ik heb Maarten van Ooijen leren kennen als een staatssecretaris die heel betrokken is bij de gemeenten. Hij komt natuurlijk ook uit gemeenteland, als voormalig wethouder in Utrecht. Maar hij zat wel met de afspraak die de coalitiepartijen tijdens de kabinetsonderhandelingen hadden gemaakt, de bezuiniging op de jeugdzorg. Dat heeft gelijk alles op scherp gezet. De gemeenten gingen gelijk in de weerstand. Het werd een proces van lang onderhandelen en kijken waar je elkaar kan bereiken, en wat eruit te slepen valt.’

Wat zijn we aan het doen?

Uiteindelijk kwamen de gesprekken op gang en maakten gemeenten en Rijk de hervormingsagenda. ‘De meeste gemeenten vinden het een goed akkoord, al zijn ze niet gelukkig met de financiën. Maar ik zie dat toch anders’, zegt Bosch. ‘Dat komt door Sharon Stellaard, die haar promotieonderzoek bij ons deed naar de geschiedenis van de jeugdzorg. En zij wijst ons erop dat de jeugdzorg een systeem is dat almaar verder is ontwikkeld en in een steeds rapper tempo. Als ik haar proefschrift lees over hoe we de jeugdzorg hebben opgebouwd, dan word ik daar niet vrolijk van: wat zijn we nu eigenlijk aan het doen’

Bosch’ kritiek op de hervormingsagenda is dat het gesprek over de inhoudelijke verbetering van de jeugdzorg overgeslagen is. ‘Zodra het over geld gaat, en vooral mínder geld, stopt het gesprek over de inhoud.’

Efficiëntie vs effectiviteit

‘Het gaat steeds meer over efficiëntie. Het moet goedkoper en sneller. Maar daarmee verlies je de effectiviteit uit het oog. Je kijkt niet meer naar wat nodig is voor het kind’, zegt Bosch. ‘Tachtig procent van de problemen die jeugdzorg probeert op te lossen liggen niet aan het kind, maar aan de ouders. De twee grootste oorzaken voor jeugdhulpvragen zijn vechtscheidingen en gebrek aan bestaanszekerheid. Dat zijn maatschappelijke problemen, waar ik als Wethouder maar beperkt wat aan kan doen.’

Integraliteit

Daarom zou Bosch graag zien dat een volgend kabinet beter integraal samenwerkt. ‘Want als er niet integraal wordt gewerkt aan bestaanszekerheid, aan het kinderopvangtoeslagenprobleem, aan het minimumloon en de hoogte van de uitkeringen, aan de woningnood, aan het lerarentekort en de prestatiedruk op jongeren – dan blijven de jeugdhulpvragen komen.’

Over de auteurs

  • Sterre ten Houte de Lange

    Sterre ten Houte de Lange is freelance journalist. Ze is opgeleid als socioloog. Werkte korte tijd als beleidsadviseur bij Movisie, maar merkte al snel dat schrijven over het sociaal domein en de zorg haar passie had. Ze schreef voor PONT | Zorg&Sociaal, Zorgvisie, Skipr, Zorg+Welzijn, AD/Utrecht, Medisch specialist en Sociale Vraagstukken. Daarnaast maakt ze radio en podcasts over zorg, wetenschap en hiv bij BNR en Dr. Kelder & Co (NPO Radio1).

Gerelateerd nieuws

Gezonde voedselomgeving vereist nieuwe Voedselwet

Het weren van nieuwe aanbieders van hoofdzakelijk ongezond voedsel op basis van gezondheidsargumenten blijkt niet mogelijk. Een nieuwe, brede Voedselwet is nodig om de voedselomgeving in de toekomst op juridisch houdbare en effectieve(re) wijze te reguleren.

Beddentekort in de gehandicaptenzorg legt gebreken in de wet bloot

Wat als iemand suïcidaal is, dringend zorg nodig heeft, maar nergens in de gehandicaptenzorg terecht kan omdat er simpelweg geen plek is? Is tijdelijke opvang in een psychiatrische kliniek dan toegestaan? De Hoge Raad oordeelde van niet. André den Exter, universitair hoofddocent Gezondheidsrecht aan Erasmus School of Law, betoogt in een opiniebijdrage in het Nederlands Dagblad dat de wetgever snel in actie moet komen.

Duurzame opvang: realistische route naar beter asielbeleid

Overal in de samenleving luiden noodklokken: de noodopvang voor vluchtelingen is ineffectief en peperduur. Wat bedoeld was als een kortetermijnoplossing, is voor veel asielzoekers een langetermijnkwelling geworden. Bestuurders en gemeenten van uiteenlopende politieke kleur geven aan dat het beleid op deze manier niet uitvoerbaar is. Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde recentelijk voor een motie [1] om duurzame en kleinschalige opvang te realiseren. En hoewel het huidige kabinet graag een sobere opvang voor vluchtelingen creëert, ziet het ook in dat de noodopvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden onnodig hoge kosten met zich meebrengt.

Opinie: ‘Staatssecretaris Jeugd, waar bent u in 's hemelsnaam mee bezig?’

Vorige maand maakte het kabinet bekend tussen 2025 en 2027 zo’n 3 miljard euro vrij te maken voor jeugdzorg. Maar tegelijkertijd komt er voor sommige soorten jeugdhulp een eigen bijdrage. Het doel: bewuster kijken naar welke hulp passend en effectief is. Loudy Nijhof, senior adviseur sociaal domein bij Factum Advies, schreef een opiniestuk voor PONT: “Is dit Jeugdhulp of een déjà vu?”